March 31st, 2014

ЭТОТ ГЭБЭШНЫЙ ОТМОРОЗОК ПУТИН ПОПАЛ В СОБСТВЕННЫЕ СЕТИ - ПЛЕННИК СВОЕГО ПОЗОРА: Последняя стадия...

Оригинал взят у neuezeiten в ЭТОТ ГЭБЭШНЫЙ ОТМОРОЗОК ПУТИН ПОПАЛ В СОБСТВЕННЫЕ СЕТИ - ПЛЕННИК СВОЕГО ПОЗОРА: Последняя стадия...

Андрей Пионтковский: Последняя стадия



Андрей Пионтковский
Опубликовано 14.03.2014 10:30
Технология и пропагандистское обеспечение путинской аннексии Крыма столь ученически списаны с гитлеровских судетских прописей, что сравнение двух государственных деятелей, бывшее еще совсем недавно уделом "отморозка и отщепенца" Шендеровича, стало сегодня мейнстримом мирового политического дискурса.

Недавняя россыпь геббельсовских идей в духе ein volk ein reich ein fuhrer откровений Пескова – идеология лидера, единство нации, колонна предателей, глумящихся над возрождением неопознанных русских человечков в Крыму, – усиливает впечатление духовной и исторической близости судеб двух евразийских вождей, бросивших вызов объединенным силам атлантизма, глобализма, масонства и сатанизма. Исторические параллели часто занимательны и поучительны, но, если мы хотим ими воспользоваться для анализа текущих событий, необходимо зафиксировать и существенные различия между сравниваемыми явлениями и фигурами.

В случае Гитлера и Путина некоторые такие отличия очевидны и уже отмечены рядом авторов. Например, Гитлер не был мультимиллиардером. У него не было в Лондоне близкого подельника и личного финансового кошелька Абрамовича. И не потому, что Гитлер был антисемитом. В случае необходимости такой Абрамович мог бы быть включен в утверждавшийся лично фюрером список "государственно необходимых евреев". А вот Путин не мог забыть о верном Роме и на своей чудовищной ("наши войска будут стоять за спинами украинских женщин и детей") пресс-конференции 4 марта. Посмотрите еще раз, с какой страстью и неподдельной личной вовлеченностью он клеймил жидобандеровца Коломойского, оттяпавшего у Абрамовича аж целых 2 000 000 000 $! Даже выболтал, увлекшись, что обсуждал с Абрамовичем обстоятельства этой неудачной для них сделки.

Гитлер был маньяком чудовищной идеи – превосходства германской расы и мирового господства великой Германии. Власть интересовала его как инструмент реализации этой химеры. Аннексия Судет была для Гитлера одним из первых шагов к территориальному расширению тысячелетнего рейха. Крымская операция действительно выглядит слепком с судетской. Но мотивы Путина иные и, чтобы понять логику его дальнейших действий, надо попытаться разобраться в этих мотивах. Путин – не маньяк собирания русских земель или преодоления крупнейшей геополитической катастрофы XX века, как это некоторыми наблюдателями с восторгом или, наоборот, с ужасом воспринимается. Он не думал о покорении Крыма ни десять лет назад, когда высмеял и жестко осудил эту идею на своей пресс-конференции, ни четыре месяца назад, когда был уверен, что, сорвав шантажом и подкупом подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС, надолго обеспечил сохранение в Киеве той же системы бандитского капитализма, которую он со своей бригадой из кооператива "Озеро" и дрезденской резидентуры успешно достроил в России.

В свое время случайно и почти против своего желания оказавшийся у власти благодаря бешеной энергии, изобретательности и беспредельному цинизму развязавших вторую чеченскую войну Березовского, Абрамовича, Волошина, Юмашева, Дьяченко, сегодня он – маньяк одной идеи. Идеи пожизненного сохранения себя в этой власти. Путин, очевидно, убежден, что вместе с властью потеряет свое огромное состояние, свободу, может быть, и жизнь. Успех Февральской антикриминальной революции в Киеве (а именно в этом была суть Майдана, как сам Путин был вынужден признать на той же пресс-конференции) смертельно опасен для него. Пример может стать слишком заразительным для его подданных.

Вот как простодушно и незатейливо повествует об этом в своей установочной статье на западную аудиторию"Почему на Украине будет война" кремлевский
Цель Путина – не Крым, а Киев
пропагандист Сергей Марков: "Оппозиционное движение в России, безусловно, захочет использовать успешный опыт и технологии протестов Евромайдана, чтобы с помощью и при финансовой поддержке Запада попытаться осуществить свою собственную революцию в Москве. Его цель – свергнуть президента Владимира Путина... Путин принял правильное решение: он не стал ждать нападения и предпринял превентивные меры. Многие на Западе говорят, что реакция Кремля была параноидальной, но в Германии евреи думали то же самое о выезде из страны в 1934 году. Большинство из них думали, что они в безопасности, и остались в Германии даже после прихода Гитлера к власти. Печально известная "Хрустальная ночь", один из первых ранних этапов "окончательного решения", случилась пять лет спустя. Всего четыре года остается сейчас до президентских выборов в России, и есть большой риск, что подрывные силы внутри и за пределами страны попытаются свергнуть Путина, используя, в частности, свой новый плацдарм в Украине. Будет ли война на Украине? Боюсь, что да".

Итак, война по Маркову – Путину неизбежна и необходима, чтобы предотвратить окончательное решение путинского вопроса (поражение на выборах 2018 года). Украинская революция должна быть дискредитирована и раздавлена, а российским подданным предложена отвлекающая погремушка. Цель Путина – не Крым, а Киев. Крым – это пьянящий сознание масс неоимперский наркотик, призванный поддержать рейтинг вождя.

Путин – не Гитлер. Он пока еще только "подбирает украинские земли" и растлевает сознание своего народа из-за страха потерять власть. Но маска имеет обыкновение прирастать к лицу. Есть еще одно важное отличие. Путин обладает ядерной кнопкой. Он, надо надеяться, не нажмет эту кнопку. Но поиграть в ядерный покер подобно Ким Чен Ыну, который даже с одним только ведром ядерных помоев заставляет плясать вокруг себя весь "цивилизованный мир", Путин вполне может захотеть.

Так или иначе путинизм входит в завершающую, самую позорную и самую опасную для России и мира стадию своей эволюции – так и не разрешив, а только предельно обнажив свое фундаментальное противоречие: патологическая ненависть к Западу как внушаемая обществу тотальная идеология и в то же время абсолютная зависимость от Запада вождей и бенефициаров режима, хранящих там свои криминальные общаки и охваченных плебейской страстью необузданного потребления материальных плодов ненавистной им западной цивилизации.

Андрей Пионтковский – московский политический эксперт

КЕРРИ ДАЛ ЛАВРОВУ и ПУТИНУ С ИХ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ ВОЗЛЕ ЗАДНИЦЫ ПОНЮХАТЬ: «Никаких решений без Украины!»

Оригинал взят у neuezeiten в КЕРРИ ДАЛ ЛАВРОВУ и ПУТИНУ С ИХ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ ВОЗЛЕ ЗАДНИЦЫ ПОНЮХАТЬ: «Никаких решений без Украины!»

Переговоры Керри и Лаврова закончились ничем. Джон Керри: «Никаких решений по Украине без Украины!»

Публикации за 31.03.14 РИА Новый РегионБалтия




  31.03.14 02:36

Париж, Март 31 (Новый Регион, Дарюс Садковски) – Длившиеся более 7 часов переговоры Госсекретаря США Джона Керри и главы МИД России Сергея Лаврова по ситуации в Украине закончились ничем.
После переговоров, которые завершились поздно ночью, стороны делали заявления.
Сергей Лавров сказал, что «мы выразили несовпадающие точки зрения относительно причин этого кризиса, но, тем не менее, мы согласились с необходимостью искать точки соприкосновения с тем, чтобы выразить общую позицию относительно путей дипломатического выхода из этой ситуации в интересах украинского народа».
«Мы условились работать с украинским правительством и украинским народом в более широком смысле для того, чтобы добиваться выполнения мер по достижению таких приоритетных задач как соблюдение прав национальных меньшинств, языковых прав, достижения задач в сфере разоружения нерегулярных сил и провокаторов, реализации инклюзивного процесса конституционной реформы и проведения свободных и честных выборов под объективным международным наблюдением» , – добавил глава МИД.
По его словам, Россия и США «внесли свои предложения по деэскалации ситуации» в Украине.
Джон Керри, со своей стороны, рассказал, что они обсуждали с Лавровым вопрос федерализации Украины, которая сейчас является унитарным государством. Керри подчеркнул, что «решение об этом должны принимать не мы, только сама Украина», дав четко понять, что даже вопрос об этом был не уместен.
Также Госсекретарь сказал, что он «со своим коллегой обменялись мнениями о деэскалации напряженности в сферах политики и безопасности всех заинтересованных сторон. Керри выразил Лаврову серьезную обеспокоенность по поводу присутствия российских войск в непосредственной близости от границ Украины.
Главный американский дипломат отметил, что «Лавров дал ему понять, будто бы Россия намерена уважать право украинцев на собственный выбор».
Керри сделал особый акцент на том, что США не согласны вести дальнейшие переговоры без участия новых властей Украины. «Мы не принимаем такой формат, когда легитимное правительство Украины не присутствует за столом переговоров, это принципиально. Никаких решений по Украине без Украины», – сказал Керри.
Госсекретарь также подчеркнул, что США никогда не признают аннексию Крыма. «США считают действия России в Крыму незаконными и нелегитимными».
Джон Керри своими заявлениями и разочарованным видом дал понять, что никаких соглашений достигнуто не было.

Уговорил, красноречивый...

Что-то подсказывает мне, что договоренность об урегулировании украинского кризиса между Россией и США достигнута. Несомненно не по всем пунктам, но общее направление согласовано. Вот почему у меня такие выводы:
1. Путин в ночь на 29 марта позвонил Обаме. По результатам Путин заявил, что разговаривали о блокаде Приднестровья, Обама о обсуждении американских предложений. Оба заявления из серии "ни о чем", но произошедшее после разговора говорит о том, что истинное содержание разговора пока не оглашают.
2. 29 марта в Белоруссии встречаются Лукашенко со случайно исполняющим обязанности Президента Украины Турчиновым. Опять же заявление Лукашенко о том, что из переговоров он узнал много интересного о ситуации в Украине, вызывает усмешку. Турчинов и сам не знает всего, что твориться сейчас в Украине.
3. Д.Керри, летевший с Ближнего Востока в США с докладом, вдруг развернулся на одной ноге и повернул в Париж, в резиденцию посла России на новый разговор с Лавровым.
4. Министр Иностранных дел Франции Лоран Фабиус, перед переговорами Керри и Лаврова встретился с Керри, сегодня будет разговаривать с Лавровым.
5. По результатам переговоров Лаврова и Керри, Лавров рассказал, что озвучил предложение о федерализации Украины, Керри- требование об отводе войск от границ Украины. Типичные заявления из серии "для прессы". Вопрос Крыма не упоминался ни тем, ни другим.

Теперь мое видение событий недипломатическим языком. Итак, Путин и Обама- нашли какое-то решение кризисной ситуации и договорились о способах.

1365027696_raznoobraznaya-podborka_3-46

После этого, Путин через Лукашенко передает условия Турчинову. Судя по тому, что Турчинов до сих пор не разоблачил замысел москалей, волей или неволей, но он согласен. Керри разворачивает самолет, встречается с Фабиусом и вручает ему текст с ролью, который он будет озвучивать в роли "говорящей головы". Как бэ будучи посредником.

фабиусговорящая голова Фабиус

Лавров и Керри обсудили окончательные условия урегулирования. Теперь, в результате длительных и упорных переговоров, при посредничестве МИД Франции (может и какое- нибудь Зимбабве привлекут), стороны, сохраняя лицо, пойдут на взаимные уступки. Так уже было- в 2008 по итогам Российко- Грузинского конфликта. Тогда посредником тоже была Франция.
Какие будут результаты- поживем- увидим.
Бланас

План за 2013 исполнен на 4%,но уменьшать аппетиты ВПК на гонку вооружений не планируется...

Оригинал взят у a_abaimov в Почти год поездки в Калмыкию Путина по вопросам переселения граждан из аварийного жилищного фонда.
В.ПУТИН: «...В указах Президента от 7.05.12
о расселении ветхого и аварийного жилья —
аварийного, прежде всего, жилья,
об этой проблеме говорится как об очень важной социальной задаче, социальной и моральной.

Это стыдоба просто.

Нам всем должно быть стыдно.

Да, это, конечно, копилось десятилетиями, но
то, что задача
до сих пор не решена,
должно висеть над нами все время, как Дамоклов меч.

Не могут граждане России жить в таких нечеловеческих условиях...»

Обсуждение: Радио ЭХО Москвы :: К Путину у меня один основной вопрос / Комментарии
osnova

Ватники. Что за зверушка такая.

Оригинал взят у samolet73 в Ватники. Что за зверушка такая.

Национал - социалистами простое упоминание о русских в качестве "ватников", которым увлекались национал - демократы, всегда было оскорбительно. Именно за это НС ненавидели нацдемов, и тому были причины - называть своего человека быдлом, к чему приравнивалось "ватник", всегда оскорбление. Ситуация поменялась ровно после аншлюса Путти Крыма. Когда водораздел среди националистов прошёл по двум крайностям "мы против Путина, и против всего, что он делает". И "мы прощаем Путину всё, за то что он вернул России Крым".

На тему возврата Крыма можно спорить долго. Моё мнение - Крым для России сейчас чемодан без ручки, нести тяжело и выбросить жалко. А в свете развития событий, когда еврейские олигархи из России кинулись в Крыме делить гос собственность, чеченские боевики поставлены там смотрящими, крымтатары вполне реально получают там мусульманскую автономию - то где тут "Русский Крым" то ночевал, кроме как в воспалённом мозгу ватников.

И тут мы плавно приходим к понимаю того, кто такой ватник. Это не опустившийся человек, не бомж и не работяга. Это существо, которое смотрит телевизор, верит пропаганде и жаждет "стабильности". Не важно, одет он при этом в робу или смокинг, ватник всегда "патриот".

Отличие "ватника" от "овоща" в одном, овощ не рыпается и принимает действительность ровно так, как она есть. Главное, что бы не было хуже. Но понятие "хуже" у него резиновое, сейчас это "хуже", а завтра "ну и что, что порция в два раза меньше, зато каждый день".

Ватник другой. Ватник будет агрессивно орать "дайте мне порцию в два раза меньше", зато "всё для России". "Мы на олимпиаде заработали 1.5 млрда, ураааааа!". И плевать ему, что расходы в 100 раз больше, у него нет понимания и нет желания считать, где его кинули в ящике. Ему важно одно - чувство "стабильности" и чувство "собственной значимости". Остальное для него не существенно, ватник агрессивно будет отстаивать своё право хлебать ведром, половником, ложкой, да хоть в прикуску и приглядку, лишь бы ему по ушам лили о "патриотизме".


ЗАКАТ

Как Россия ослушалась господина всего света, и почему СЕГОДНЯ ДЕНЬ ВЗЯТИЯ ПАРИЖА

Ровно 200 лет назад - 31 марта 1814 был взят Париж.
Капитуляция Парижа и полный разгром наполеоновских войск на французской земле  - итоги вторжения в Россию иностранных войск во главе с Наполеоном и освободительного европейского похода русских войск.
Русская армия вступает в Париж

Collapse )

В полдень 31 марта 1814 года русская гвардия во главе с императором Александром I триумфально вступила в столицу Франции. Александра I встречали как освободителя (почему так и о последствиях освободительного похода русских войск для Европы глазами европейцев - о России европейской и Европе российской).
Вступление российских войск в ПарижВ действующей редакции Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России" перечень дней воинской славы, посвященных событиям Отечественной войны 1812 года и заграничного похода русских войск 1813-1814 годов ограничивается только одной датой: 8 сентября - День Бородинского сражения русской армии под командованием М.И.Кутузова с французской армией. Для жителей России 19 - начала 20 веков этот праздник был сопоставим по значению с Днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
И 31 марта - дата, которая по праву обязательно должна быть в перечне дней воинской славы России !

Сегодня, когда ещё не перевелись на земле русской продавшиеся, поравалители и прочие почитатели всего заграничного, алчущие оболгать историю и явь современной России, совсем не исключено, что не все готовы помнить подвиги русские и гордиться  национальными победами.
Потому сегодня совсем не праздник для тех, кому всегда и при любых обстоятельствах милее любая заграница, кому "родина" - бранное слово.



Collapse )

А мы будем помнить и гордиться, как Россия не однажды ломала хребет "господам всего света".
Весной 1811 года в ответ на уговоры баварского генерала Вреде отказаться от войны с Россией Наполеон I резко ответил: «Через три года я буду господином всего света».

Collapse )

Император - агрессор, подчинивший большинство стран европейского континента, через три года  31 марта 1914 стал свидетелем капитуляции Парижа.

СЛАВА НАРОДУ - ПОБЕДИТЕЛЮ !
Оригинал взят у netesov в Как Россия ослушалась господина всего света, и почему СЕГОДНЯ ДЕНЬ ВЗЯТИЯ ПАРИЖА